В Смольном случились очередные кадровые перестановки. Как и ожидалось, по собственному желанию уволились и.о. главы Красногвардейского района Георгий Мещеряков и и.о. Калининского района Михаил Сафонов.  Они получили статус и.о. после ухода из Смольного в Совет Федерации Валентины Матвиенко и так и не были переназначены на свои посты губернатором Георгием Полтавченко в начале декабря прошлого года, когда были переназначены 12 глав районов.

По данным "Фонтанки", предполагается, что на место главы Красногвардейского района придет руководитель аппарата губернатора Виктор Панкевич.

Калининский район, по данным "Фонтанки", возглавит заместитель главы Фрунзенского района - Александр Дмитриев.

Кроме этого, как стало известно "Фонтанке", недавно ушел со своего поста глава комитета по труду и занятости Павел Панкратов. Его место занял Дмитрий Чернейко, в 90-ых годах возглавлявший этот же комитет с момента его создания. 

Дмитрий Чернейко родился 4 февраля 1959 г.  Окончил Ленинградский государственный университет.  Доктор экономических наук. Работал преподавателем в ЛФЭИ.

В 1991 г. стал первым председателем комитета по труду и занятости населения мэрии Санкт-Петербурга – был назначен на этот пост Анатолием Собчаком сразу после создания комитета.

В 1995 г. назначен членом правительства Санкт-Петербурга.

Возглавлял департамент Федеральной государственной службы занятости населения по Санкт-Петербургу, преподавал на кафедре социологии Санкт-Петербургского государственного университета.

Был заместителем главы Ленинградской организации профсоюзов, заместителем генерального директора ФГУП «Концерн «Росэнергоатом», ректором петербургского Института дополнительного профессионального образования "Атомпроф"

В петербургских СМИ фамилия Чернейко громко прозвучала после его скандала с Гуманитарным университетом профсоюзов, которым руководит Александр Запесоцкий. Дмитрий Чернейко, в ту пору заместитель председателя Федерации профсоюзов Петербурга и области, соучредителя университета, неосторожно решил поинтересоваться финансовой деятельностью учебного заведения и получил от ГУП весьма неожиданный ответ, который журналисты восприняли как угрозы.