Лучший район Санкт-Петербурга!
30.10.200715-
Дело об эвакуации автомобиля супругов Дунаевых приняло неожиданный оборот
Наталью Дунаеву обвиняют в уничтожении протокола и акта о задержании транспортного средства.
В Петербурге прошло заседание мирового суда по делу о задержании автомобиля семьи Дунаевых. На заседании судом Приморского района было рассмотрено две видеозаписи, в результате произошедший инцидент приобрел уголовный характер.
Напомним, скандальная история с эвакуацией автомобиля супругов Дунаевых произошла 3 октября. В эфире «Пятого канала» была показана любительская видеозапись, на которой видно, как сотрудники ГИБДД задерживают владельцев автомобиля, погруженного на эвакуатор. Женщина, Наталья Дунаева, выхватила протокол и акт о задержании транспортного средства из рук сотрудников ГИБДД и попыталась с ними убежать, увидев за собой погоню, она якобы начала их есть. Около эвакуатора произошла потасовка. В итоге, в отношении Натальи Дунаевой возбуждено уголовное дело по статье 325, часть 1 УК РФ (уничтожение документов).
По словам представителя ГИБДД, адвокаты намерены использовать любительскую видеозапись, сделанную во время происшествия и показанную в телеэфире «Пятого канала».
Как сообщает «Фонтанка», первое видео было предоставлено одним из свидетелей, который снял инцидент на камеру. Именно эта запись попала в эфир «Пятого канала». Вторая видеозапись была сделана инспектором ГИБДД с помощью фотоаппарата из кабины эвакуатора.
На заседании суда Дунаева заявила, что у нее есть медицинская справка, подтверждающая, что инспектор ГИБДД толкнул ее, и она ударилась головой о забор. Все свидетели подтвердили, что видели, как инспектор ударил Дунаеву головой о забор, хотя на видео этот момент зафиксирован не был. Один из свидетелей со стороны Дунаевых предположил, что сотрудник ГИБДД сделал это не специально. Дунаева собирается передавать медицинскую справку в прокуратуру.
Читайте также:
- СК возбудил уголовное дело после обрушения стены жилого дома в Самаре, 18.03.2021 rjevka.com
- В Подмосковье мужчина убил сестру на улице, 18.03.2021 rjevka.com
- Суд отменил решение о штрафе инвалиду по слуху в Петербурге за участие в акции, 18.03.2021 rjevka.com
Комментарии
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Чат-бот для мастеров и специалистов, который упрощает ведение записей: — Сам записывает клиентов и напоминает им о визите;
— Персонализирует скидки, чаевые, кэшбэк и предоплаты;
— Увеличивает доходимость и помогает больше зарабатывать; Начать пользоваться сервисом
SERGIO 31.10.2007 11:50
какое нах определение прокуратуры.читайте КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях)сначала статью 12.19. "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств", затем статью 27.13. "Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации"При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
SERGIO 31.10.2007 11:46
какое нах определение прокуратуры.читайте КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях)сначала статью 12.19. "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств", затем статью 27.13. "Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации"При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 [b]статьи 12.19[/b], статьей 12.26 настоящего Кодекса, [b]транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.[/b]
Beast 31.10.2007 11:39
На лицо две очевидных вещи - 1. Владельцы а/м явно были рядом с эвакуатором =) и 2.Эвакуатор стоял без движения. По закону эвакуация т/с при присутствии его владельца - запрещена. Т.к. владелец т/с может устранить нарушение на месте. Вот и все, а ела она или не ела (кстати со слов гаи, женщина пыталась съесть свои док-ты, чему доказательств на записи я не увидел, так вот сам факт того что она ела этот протокол, подтверждает что все это не подстава и не провокация ГАИ, потому что есть бумажку - это было уже лишнее, там доказухи против гаи и так достаточно =))) ) это уже дело десятое, если ела, как правильно писали выше получит своё, а вот факт нарушения закона сотрудниками ГАИ - налицо. И уж тем более наплевать на то кому и какие очки перед выборами это принесет =)))) Гаишники же настоящие и нарушение закона настоящее, а кто и как это будет использовать - мне все равно. ЗЫ.Факт истребления евреев во время ВОВ, тоже используют все кому не лень, но это же не дает нам право говорить о том что его не было. ;)))
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Beast 31.10.2007 11:24
Во-первых вот ссылка на сам ролик static.fontanka.ru/dps.wmv
Igoris 31.10.2007 06:28
Специально залез в правовые базы. Нет его там!
Igoris 31.10.2007 06:20
Вот бы интересно определение прокуратуры посмотреть
MikNich 31.10.2007 05:48
Так а чтоже в такой ситуации собственно делать?
Buzz 31.10.2007 04:47
Имхо ситуация нелепа. Идиоты в этой ситутации и менты и хозяева машины. Одни не законно эвакуируют авто, вторые прыгают по эвакуатору и выкрадывают документы... Обезьянынах...
BrotherSPB 31.10.2007 03:14
Даже если она, что-то там выхватила - это не повод применять к ней силу. Уничтожив док-ты она подвела себя под статью о уничтожении док-тов. Ударив тетку об забор ментяра должен ответить по своей статье 114, части 2 Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.Либо, в зависимости от повреждений тетеньки - Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
31.10.2007 02:54
Что значит "просто так не стала бы выхватывать"? Ясен пень не просто так. В любом случае, патасовка началась уже после того, как она это постанвление выкрала...
fin 31.10.2007 02:28
Покажи пожалуйста это определение прокуратуры!!!!
прохожий 31.10.2007 00:02
Как может приниматся свидетельское показание сотрудника милиции открыто нарушившего постановление прокуратуры? Уже 5 лет как прокуратура дала определение, что эвакуация не может проводится в присутствиии владельца автомобиля, даже если автомобиль находится на эвакуаторе. По меньшей мере 5 сотрудников милиции нарушают закон, а людей, которые им препятствовали судят.
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
tmu 30.10.2007 15:13
Нухзхз старина,имхо безпридел..Просто так бы она ничего выхватывать не стала..
30.10.2007 14:27
Я думаю, что дело тут далеко не ясное. И вина ГИБДД в данном конкретном случае далеко не очевидна. Тётка выхватила протокол, мужик бегал по эвакуатору в полном неадеквате. Гайцы пытались протокол отнять и мужика снять. Где тут беспредел? Моск включите, люди. Обычная ситуевина, которых сотни... Просто кто-то снова пиарит себе очки перед выборами....
Igoris 30.10.2007 05:07
Дело и так ясное! Совсем милицейский беспредел переходит границы.