Живое и неживое., Есть ли принципиальное отличие между живым и неживым? Опции

[Диакон Константин]

Православие это не только Богослужение, храмы и иерархия (хотя это и очень важно). Православие имеет свое учение. В связи с этим предлагается для рассмотрения вопрос: имеется ли принципиальное различие между живым существом, мертвым телом (куском мяса) и, например, камнем. Также актуален вопрос о том, есть ли принципиальное различие между человеком и животными? Для православных такое различие имеется. Интересно узнать, какова точка зрения по данному вопросу у носителей иных мировоззрений. Если различие есть, то в чем оно? Или его нет?

[PeaK]

Вопрос исключительно точки зрения и конкретных условий.
Это как спросить - мягкая ли вода? Разумеется, если положить на воду человека он мягко погрузится. А если человека уронить с приличной высоты в воду, да еще и при температуре -10 по цельсию.
По теме - мясо человека можно есть, как и мясо другого животного. И не хочется думать, что человека как еду используют другие существа: бактерии, паразиты.
Разум - очень спорное понятие. Все люди узкоспециализированы. Инженер знает ГОСТы, художник - сочетания красок, кондитер не имеет представления о технологическом процессе ковки ножа, которым пользуется. Люди могут находить решения проблем, по которым являются специалистами и некоторому спектру общих проблем.
Животные так же специализируются и могут решать другие проблемы. Если сравнивать, к примеру, ворону и человека, то ворона, попав в город, в лес, в поле, в джунгли, почти наверняка приспособится и проживет долго. Человек - не факт, а если и приспособится - пара поколений и разум вполне может быть сопоставим с другими животными. Будут утеряны большинство знаний (в том числе религия) и технологий.
То, что у нас потенциально более совершенная нейро-сеть в голове - бесспорно. Но нейро-сеть без правильного обучения - бесполезна.
У Медведя - большая сила, у волка - выносливость, у человека - потенциально хорошо обучаемая нейро-сеть. Вся разница.
Еще бы не забивать эту нейро-сеть фигней всякой.

[SaraConnor]

Живое и неживое, человек и животное, вся разница между этими понятиями в мысли. У человека мысль есть, поэтому он выше животного, но если есть мысли, то за свои поступки приходится отвечать. Животное и камень не имеет мышления, вот в чем разница.

[ЮрийВалентинович]

Не согласны, что животные не имеют мышления

[VVP3n]

Живое и неживое, человек и животное, вся разница между этими понятиями в мысли. У человека мысль есть, поэтому он выше животного, но если есть мысли, то за свои поступки приходится отвечать. Животное и камень не имеет мышления, вот в чем разница.

Между человеком и многими животными нет никакой разницы, кроме того что человек умеет разговаривать.

[mixa]

например, камнем.

некоторые камни идут на контакт и обладают осознанностью.

[Виталий_Ш]

Все живое-это тварь Божья... А вот неживое... Как то нет у меня определенного мнения на счет этого

[Miot]

А при чему тут "не живое"?

[gomer]

Читай внимательно